SEMÂNTICA PERSECUTÓRIA (cont.12)

Excelência,

............., Major do Quadro Permanente (QP) do Exército Português, ........................................., 48 anos de idade, pai de três filhos (23, 20 e 5 anos), casado com ....., residente ..... a prestar serviço na ..., a quem, desde 1979, devota total dedicação, entrega e prazer de servir, onde prestou a maior parte do seu tempo de serviço militar, onde cresceu e evoluiu como pessoa e profissional, a quem aprendeu a amar e a cuidar como se fosse a sua própria casa, e, local onde acaba de ser formalmente notificado da decisão de V.ª Ex.ª, exarada sobre o Parecer...., produzido, com data de ...., pelo Capitão ...., na qualidade de Adjunto .... que, salvo melhor opinião, e, admitindo tratar-se da decisão graciosamente definitiva, do qual impende dúvidas fundadas especialmente porque se permite interpretar, quer na sua teoria formal, quer na moral substantiva, duma lacuna processual, ou então, uma sinfonia de humor, servida para oferecer um pequeno momento de alegria, ou, pelo contrário devendo ser levado a sério o que permite a este humilde Signatário auto-intitular-se de “MILITAR ESTÚPIDO”, ou seja, um militar que não tem inteligência suficiente para interpretar as normas legais e por via disso incapaz de produzir um procedimento recorrente deserto de limitações crónicas, de anormalidades e imperfeições; e, que ora suspenso no remanescente da qualidade de oficial superior do Exército Português, e ante as razões a seguir detalhadas, requerer a V.ª Ex.ª que, afim de partilhar assuntos de interesse para a organização, lhe seja concedida – a título particular e extraordinariamente excepcional – uma AUDIÊNCIA PESSOAL.

O Signatário começa esta diligência porque se sente inconformado com a auto inferência, e, porque, crente que Deus o fará ser compreendido, anotou uma relapsia, formal e substantiva, na gerência do presente parecer que, ao que julga, mais se parece com uma sinfonia de generalidades e culatras e, não fosse o caso de conter inconveniências, despropósitos e inferências pessoais de feição acusatório e por certo não iria merecer qualquer comentário adicional.

(...)

Como é fácil de concluir tratava-se duma resposta (legal) à decisão sobre um recurso hierárquico exarada num Parecer repleto de inconveniências e irregularidades.

DAÍ A FORMA DA RESPOSTA

NOTA - Este requerimento originou mais duas pronuncias de Processos Disciplinares.