SEMÂNTICA PERSECUTÓRIA (cont.49)

A TÁCTICA DO FINGIMENTO

O comboio da “Semântica” segue o carris da vergonha até que, um dia, resolve parar na estação que designei por “Táctica de Fingimento”.

Já vão saber porque lhe dei este nome…

Mr. Parcial decide dar um ar de isento e imparcial e manda içar um Processo de Averiguações “no sentido de averiguar das irregularidades cometidas por Mr. Placebo, durante o processo de avaliação relativo ao ano de 2005”

O seu despacho saiu claramente pronunciado:

“… Determino a extracção de fols 185 a 190 e deste meu despacho e a instauração de processo de Averiguações para esclarecimento da existência ou inexistência de instruções aos primeiros avaliadores para entrega das FAI preenchidas a lápis, respectivas circunstãncias de tempo, modo e lugar, suas finalidades, causas e consequências, para o que nomeio Oficial Averigunate o …”

Que pena esta sua intenção ficar-se pelo etéreo.

Se de facto a sua preocupação fosse a Verdade porque não mandou instaurar um Processo Disciplinar?

Os factos constavam em auto, como o próprio diz ao mandar retirar excertos?

Os factos estavam assinados por “Gente” ajuramentada?

Porque decide Mr. Parcial pronunciar algo de cinzento quando a coisa é clara e límpida?

Nos autos constam depoimentos AJURAMENTADOS que confirmam graves irregularidades ocorridas no processo de avaliação em geral e dos Majores em particular?

Um desses testemunhos garantiu que o próprio Oficial Instrutor foi fautor dessas irregularidades?

O próprio Oficial Instrutor admitiu-o ao requerer ESCUSA do processo?

SÓ NÃO VÊ QUEM NÃO QUER VER.

E mesmo fugindo ao hífen disciplinar porque é que ainda hoje nada se sabe deste processo?

Alguém sabe onde para este processo?

Terá sido sequer instaurado?

Quais as conclusões a que se chegou?

Se deu lugar a um processo disciplinar?

E terá sido instaurado?

SOMBRAS E NÓDOAS DA JUSTIÇA MILITAR….!

Maia ainda, manda a lei que este tipo de processos seja solucionado em 15 dias, pois bem já lá vão 16 meses.

A matemática não engana: dezasseis meses vezes 30 dias perfaz 480 dias, isto é 38 vezes ultrapassado o prazo legalmente estabelecido.

E mais, sabendo que o Arguido tem interesse directo e diferido no mesmo porque é que até hoje nada lhe foi comunicado?

Até hoje não viu qualquer publicação formal e oficial sobre o assunto!?

INCÚRIA OU TACTICISMO?

O Arguido - sem poder garantir com certeza absoluta – não receia correr o risco de afirmar que o mesmo nem sequer foi iniciado.

Tratou-se dum gesto que a sabedoria popular tão bem reconhece: lançar poeira para os olhos do Arguido.

O que até vem a propósito com o Espírito da Semântica já que a ideia era “fingir” e dar ao Arguido um arzinho de imparcialidade.

Ar este que como se vê esmoreceu, deixando-se escorregar para dentro da Latrina forjada por esta hierarquia inócua, irresponsável e insindicancializada

QUEM TEM MEDO DA VERDADE: AVERIGUE-SE, QUER ISTO, QUER TUDO QUE JÁ AQUI FOI PUBLICITADO, QUER O MUITO QUE HÁ AINDA PARA PUBLICITAR.

Até já