Hoje apetece-me fazer uma confissão. Confesso que, no exercício do meu direito de voto, nunca até ao presente votei no PCP, mas daqui em diante jamais voltarei a ser enganado.
Assim como há gente com a coluna erecta, há partidos igualmente rectilínios e que dizem ou requerem o que acham bem requerer independentemente do interesse próprio: é o exemplo do PCP.
Por isso não fiquei admirado quando numa visita ao site da assembleia da república dou por mim a ler a "actividade" do deputado António Filipe e eis quando:
"Pergunta
(14/03/2008)
Assunto: Estatuto do trabalhador-estudante dos militares do Exército
Apresentado por: Deputado António Filipe (PCP)
Ex.mo Senhor
Presidente da Assembleia da República,
Tem vindo a ser suscitada desde há algum tempo a questão da aplicação do estatuto do trabalhador-estudante aos militares do quadro permanente que prossigam os seus estudos com vista à sua valorização pessoal, na medida em que, segundo tem sido noticiado, o Exército tem vindo a adoptar uma posição diferente da que tem sido adoptada pelos outros Ramos das Forças Armadas, pelo Estado Maior General das Forças Armadas e pelo próprio Ministério da Defesa Nacional.
Essa disparidade de critérios não é aceitável. Não faz qualquer sentido que a posição de reconhecimento do estatuto do trabalhador-estudante, que se afigura justa, razoável e legal, não seguida por todos os Ramos das Forças Armadas e que o Ministério não intervenha de modo a assegurar a uniformidade de critérios nesta matéria.
Nestes termos, ao abrigo da alínea d) do artigo 156º da Constituição e da alínea d) do artigo 4.º do Regimento da Assembleia da República, pergunto ao Governo, através do Ministério da Defesa Nacional qual a sua posição acerca da aplicação do estatuto do trabalhador-estudante aos militares do quadro permanente e sobre as medidas que tenciona tomar para que haja uma aplicação de critérios uniformes em todos os Ramos das Forças Armadas.
O Deputado
(António Filipe)"
Parabéns PCP e muito obrigado por indagar algo que me é muito caro...
Saudação com vénia
5 comentários:
Bem...Major Rocha, espero que esta não seja mais uma mentira do 1 de Abril..rsrsrs
abraço
Não! não é peta!!! pode ver aqui se quiser http://www3.parlamento.pt/plc/Requerimento.aspx?Req_Id=41779
Clique em "Ver pergunta"
Por acaso já procurei este nº.41779, e não aparece...desculpa voz a 0 db, mas amanhã confirmo...se fôr mesmo certo, estão os militares do QP de parabéns, pelo menos conseguiram ,que sem ser conquista(pois é de lei), mas talvez seja um passo na direcção da justiça...
só que sou um bocado desconfiada e acho muita coincidência...galinha gorda...no dia 1 de abril...hummm...vamos esperar para ver, desculpa lá...
abraço
...rsrsrs...e já agora ó Major Rocha...seja solidário, doe um comentário....rsrsrs
então aqui a sua fiel comentadora, não merece de vez enquando um comentáriozito no meu blog?!?rsrsrs...mesmo que seja só para dizer olá...rrsrs
abraço
Esta faz-me lembrar o zelo e a competência com que o ilustre e saudoso Deputado João Amaral tratava estes assuntos de índole militar. Há que reconhecer que o PCP nestas coisas sempre teve uma atitude e sobretudo uma prática mais coerente que a generalidade dos condes d'Abranhos que povoam o Parlamento.
Dos potenciais governantes PS/PSD nada é de esperar. Do CDS, espera-se que o Paulo Portas explique aos portugueses o porquê da sua condecoração pelo judeu-nazi Ramsfeld. Quanto ao BE, é uma quimera que se esboroa...
O minorca ministro das guerras já devia ter tomado uma atitude, pelo menos com a celeridade com que se planta nos eventos de propaganda e apoio aos mercenários do Kosovo e afins.
Enviar um comentário